8 iulie 2010 9 Comentarii

33 – 67 meci in curtea scolii

67,4%  a fost promovabilitatea la bac-ul de anul acesta. Rusinos intradevar.
Am vazut  la stiri, in ziare, pe unele bloguri, pareri impartite, unii ziceau ca elevii sunt prosti, alti ziceau ca profesorii sunt varza. Sunt de acord cu ambele pareri.

DAR oare numai ei sunt de vina? L-am vazut pe ministrul invatamanului, nu mai tin minte la ce televiziune, spunand ca “aceasta este starea invatamantului romanesc”, cu o mimica si o intonatie care se dorea a fi: “vedeti? v-am spus ca elevii si profesorii sunt slabi, asta e situatia reala”.

OK. Sunt de acord, dar matale nu ai nici o vina Mr. Funeriu? Eu zic ca da, ai. Toti ministrii invatamantului de dupa ’89 sunt de vina pentru starea actuala a invatamatului, absolut toti, sa fie clar. Fiecare, cum a fost pus in functie, a venit cu “idei bune”, a facut schimbari, a “revolutionat” invatamantul romanesc, teze nationale, examene nationale, teze unice, media tezelor + media generala V-VIII + cornu’ si laptele impartit la numarul femeilor de servici din scoala egal nota de intrare la liceu, cacat national. Apoi, la liceu, ati “simplificat bacalaureatul” (prin ordonanta de urgenta, cum se hotaraste totul in ultimul timp, ma rog… e alta discutie), de fapt cred ca e clar pentru toata lumea ca mai mult ati complicat lucrurile. Voi i-ati facut varza si pe elevi si pe profesori. Si spun asta in cunostinta de cauza, fiul meu este elev, e adevarat, inca nu a ajuns la bac, trece abia in clasa a-X-a, dar la sfarsitul clasei a-VIII-a, existau elevi care nu stiau cum vor intra la liceu, pentru ca nu stiau nici profesorii, nici unii directori de scoli, ce rahat de reguli a mai introdus ministerul invatamantului.

Pe vremea mea (ca sa ma exprim ca unu’ cu picioru-n groapa) dadeam examene: treapta 1, treapta 2, bacalaureat, facultate. Puteti sa-mi explicati de ce nu era bun sistemul ala? De ce trebuie sa faci sapte mii de medii si dupa aceea elevii sa fie repartizati de calculator? Nu era mai simplu si mai eficient? Examen – il iei, intri la liceul la care ai vrut, nu il iei te duci unde au ramas locuri. Nu asa ati invatat si voi? Nu a fost bine? Era sistemul prost si nu ati invatat? Atunci cum ati ajuns ministri?

As mai avea o intrebare, poate (putin probabil) imi va raspunde cineva din minister: De ce in liceele de matematica-informatica se face muzica si desen? Fiul meu invata intr-unul din cele mai bune licee de mate-info (nota: invata foarte bine, gena e de vina, doar stiti si voi ca prietenul vostru Blogfather e ager), si in clasa a-IX-a a facut muzica si desen (macar daca ar fi fost desen tehnic, dar nu, nu este), la ce o sa-i foloseasca? De ce trebuie sa piarda timpul cantand sau pictand cu acuarele? Habar nu aveti de cur-icula elevilor.

Clasamentul producatorilor de varza arata asa:
Locul I – Ministerul Invatamantului, Locul II – Profesorii, Locul III – Elevii

Mda… m-am cam infierbantat, as putea sa scriu pana maine despre “inovatiile” ministerului invatamantului in ultimii 20 de ani. Ma opresc aici. Nu inainte sa spun ca oriunde in lumea asta, in orice forma de organizare, institutie, companie, minister… orice, conducatorul poarta raspunderea esecului si, daca are onoare, isi prezinta demisia, daca nu – e dat afara.

9 comentarii la “33 – 67 meci in curtea scolii”

  1. Miklós Henrich 8 iulie 2010 at 07:20 #

    după părerea mea i-ai uitat pe părinți și pe mass-media. cei din urmă promovează incultura și non-valorile, pe când părinții își lasă odraslele să se uite la aceste mizerii și să se comporte precum ei. asta rezultă în cocalari, mârlani, dobitoci, proști, etc. cu ăștia „atacăm” viitorul și ei ne vor plătii pensiile. ahahaha… mda… „vor plăti”…

  2. Blogfather 8 iulie 2010 at 16:28 #

    Ai dreptate Miklós, desi imi e greu sa accept ca exista astfel de parinti, sunt totusi destui. In privinta mass-mediei sunt total de acord, este incredibil cata “tiganie” promoveaza, intradevar, banii nu au miros, de aceea ofera ce cred ei ca se cere.
    Bine ai venit.

  3. valentin 8 iulie 2010 at 17:58 #

    mandra corabia, mester carmaciul. dom’ Funeriu nu prea stie de capul lui, e ca ala care se duce sa-si vanda calu’ la targ si il intreaba clientul:
    -trage dom’le?
    -nu trage, da-l in gura ma-sii
    -atunci fuge?
    -nu fuge, da-l in gura ma-sii
    -macar are dinti?
    -n-are, da-l in gura ma-sii
    -si la ce dracu’ l-ai mai adus la targ?
    -cum de ce? sa-l fac de ras, da-l in gura ma-sii!

    dom’ ministru, du-te bre unde crezi ca poti sa faci ceva, planteaza doua-trei hortensii cu tanti abramburica si lasa pe altcineva in loc

  4. Blogfather 8 iulie 2010 at 18:19 #

    Valentin, Funeriu nu e un baiat prost, e inginer chimist, are masterat si doctorat in chimie, facute la Strasbourg, a fost cercetator, asistent universitar… Problema e ca nu e un bun manager, nu are talentul asta. Romania ar avea mai mult de castigat daca ar pune oamenii potriviti in locurile potrivite. Sunt sigur ca ar face treaba mult mai buna in domeniul in care e pregatit.
    Bun bancul. :-)

  5. valentin 8 iulie 2010 at 21:14 #

    total de acord, ca manager iti trebuie alta constructie. ca sa raman in zona circului de mai sus, uite-l pe Gica Hagi, fotbalul a pierdut un mare talent cand s-a retras, dar n-a castigat absolut nimic cand s-a apucat de antrenorat

  6. andreiphx 9 iulie 2010 at 04:38 #

    Mestere, gandestete putin ca la categoria Info intra si design-ul . Aici sunt mai multe feluri de a face design Flash de exemplu, in care poti desena :) .
    Nu cred ca ora de desen nu o sa ii prinda bine fiului tau ,poate doar si intr-o mica masura. Iar despe muzica, asta e buna asa pentru cultura generala, sau daca se face programator, poate il iau la youtube :)

  7. Blogfather 9 iulie 2010 at 13:20 #

    Andrei, intr-o foarte mica masura pot conta si astea, dar in timpul ala mai puteau face o ora de matematica, informatica sau fizica. Nu am nimic impotriva desenului si a muzicii dar ar trebui sa fie optionale.

  8. bebito22 10 iulie 2010 at 00:39 #

    Am facut si eu liceul la mate-info dar a trecut ceva timp de atunci. Nu faceam desen si muzica dar aveam alte materii stupide. De exemplu latina, psihologia si religia. Eu cred in Dumnezeu, dar refuz sa cred in religie si in prosteala bisericii. Am o fixatie. Si vreau sa imi explice vreo minte luminata de prin minsterul pacii de ce trebuie sa studiez latina? Ciudat mi se pare si faptul ca romana si matematica aveau alocate acelasi numar de ore saptamanal(5). Si ca a trebuit sa invat istoria si geografia, care de fapt e o repetare a materiei din clasele V-VIII. Materia e sufoasa si prost structurata, profesorii sunt slab pregatiti, dotarile sunt de toata jena(aveam un lab de info cu 10 calculatoare la 30 de elevi, laboratorul de chimie era doar cu numele), elevii sunt cocalari si pitzipoance, ministrii sunt plini de idei tampite si lista ar putea continua.
    Repetitia e mama invataturii ne spunea invatatoarea comunista pana in maduva oaselor… mortii ei de vorba, asa am ajuns o tara de dobitoci incapabili sa gandeasca.
    Ah, ai reusit sa ma enervezi…

  9. Blogfather 10 iulie 2010 at 02:33 #

    Da, am uitat de religie, intra in aceeasi categorie cu muzica si desenul…


Comenteaza